만화 웹툰 웹소설 도서는 리디

Analüüsis AppCompare

RIDI mõte saab kõige paremini selgeks siis, kui kujutlen tavalist õhtut, mil kodus otsitakse rahulikku lugemist: üks inimene tahab koomiksit, teine veebikoomiksit ja kolmas pikemat ilukirjandust. 만화 웹툰 웹소설 도서는 리디 koondab need lugemisviisid ühte rakendusse, nii et ma ei pea iga formaadi jaoks eraldi teenust avama. See on eriti ahvatlev neile, kes loevad korea koomikseid ja veebijutte, kuid rakenduse väärtus sõltub sellest, kas selle sisukogu ja töökeel sobivad sinu harjumustega.

Kuidas RIDI sobib ühise koduse lugemisrutiiniga

RIDI on RIDI Corporationi tasuta koomiksi- ja lugemisrakendus. Nimi viitab küll laiale valikule, kuid minu jaoks on selle praktiline võlu eelkõige selles, et koomiksid, veebikoomiksid, veebijutud ja raamatud mahuvad samasse lugemiskeskkonda. Kui pereliikmed eelistavad eri vorme, võib see lihtsustada valimist: üks otsib järjestikuste piltidega lugu, teine tahab lugeda pikemalt tekstipõhist teost.

See ei tähenda, et rakendus oleks automaatselt hea ühine pereprofiil. Ma käsitleksin seda pigem ühe rakendusena, mida eri inimesed saavad kasutada oma lugemisvalikuteks, mitte tõendina, et olemas on eraldi perehaldus või vanemlikud juhtnupud. Jagatud seadmes tasub seetõttu juba enne kasutamist kokku leppida, kes millise konto ja ostudega tegeleb. Nii väldib olukorda, kus üks inimene jätkab teise pooleliolevat lugemist või valib kogemata vale sisuga teose.

Kui loete kordamööda samas telefonis või tahvelarvutis, aitab lihtne kokkulepe rohkem kui oletus, et rakendus lahendab kõik kasutajate eraldamise ise. Näiteks võib üks pereliige kasutada rakendust oma lugemiseks, samal ajal kui teised kasutavad oma raamatuid või koomikseid mõnes muus rakenduses. RIDI on kõige mõistlikum siis, kui iga lugeja teab, millise konto ja ostukeskkonnaga ta parasjagu seotud on.

Enne esimest lugemiskorda tasub piirid paika panna

RIDI on tasuta allalaaditav, kuid rakenduses on Play kaudu arveldatavaid oste hinnavahemikus ühest eurost ja üheksast sendist kuni 214 euro ja 99 sendini. See on jagatud seadme puhul oluline detail: tasuta kasutuse algus ei tähenda, et kogu sisu oleks tasuta. Mina räägiksin enne konto või makseviisi kasutamist läbi, kas ostu teeb ainult üks inimene ja kuidas teised tasulise sisuga ümber käivad. Nii jääb selgeks, et lugemisrakendus võib sisaldada nii tasuta alustamist kui ka eraldi tasulisi valikuid.

Praktiline piiride seadmise viis on hoida ostuotsus lugeja enda käes, mitte anda seadet lapsele või külalisele ilma selgituseta, kuidas tasuline sisu toimib. Kui sama seadet kasutab mitu inimest, tasub samuti jälgida, kelle lugemisjärg parasjagu nähtaval on ja millist teost avatakse. Ma ei eeldaks, et rakendus pakub automaatselt mitut eraldatud koduprofiili, seega on oma konto kasutamine ja seadme jagamise kokkulepped siin kõige turvalisem lähtekoht.

Veel üks väike, aga kasulik töövoog on eristada kiiret sirvimist päris lugemisest. Kui laps või teine pereliige lihtsalt uudistab valikut, saab täiskasvanu enne üle vaadata, millise loo juurde ta suunatakse. See on parem kui anda kogu sisukogu ette ilma kontekstita, eriti kui lugejad on eri vanuses või eelistavad väga erineva tooniga lugusid.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

Koordineerimine, kui lugejaid on mitu

Ühe rakenduse jagamise mugavus võib kiiresti muutuda segaduseks, kui kõik kasutavad sama seadet ja kontot. Kes jättis loo pooleli? Kas ost tehti enda või kellegi teise jaoks? Kas avatud teos sobib ka järgmisele lugejale? Need pole RIDI eripärana kinnitatud funktsioonid, vaid tavalised küsimused, mis tekivad siis, kui digitaalset lugemisruumi jagatakse. Minu soovitus on hoida kasutus lihtsa kokkuleppega: igaüks valib endale loetava sisu ning tasulise valiku puhul küsitakse enne ostu luba.

Kui üks pereliige loeb peamiselt koomikseid ja teine veebijutte, on kasulik nimetada oma valikud selgelt, mitte jätta avatud teost lihtsalt ekraanile. See vähendab võimalust, et järgmine inimene jätkab kogemata vale sarja või satub sisule, mida ta ei otsinud. Kui seadmes kasutatakse eri kontosid, peaks iga lugeja enne kasutamist kontrollima, et ta on enda kontol; kui eraldamine pole mugav, võib RIDI jääda ühe inimese isiklikuks lugemisrakenduseks.

RIDI sobib hästi ka olukorda, kus täiskasvanu ja teismeline valivad eri ajal lugemist, kuid see ei asenda omavahelist suhtlust. Näiteks võib vanem esmalt uurida, millist veebikoomiksit noor otsib, ja seejärel lasta tal lugeda omaette. Selline lähenemine on eriti mõistlik, sest rakenduse sisukogu ulatub mitme vormini ning üks üldine eeldus kõigi teoste sobivuse kohta oleks liiga lihtsustatud.

Vanus, sobivus ja usaldus

Rakenduse sisureiting on „Vanemlik järelevalve”. Mina võtaksin seda kui märki, et lapse kasutamist ei tasu jätta täiesti omapead, mitte kui garantiid, et iga üksik koomiks või jutt sobib igale lapsele. Sisukogus on eri tüüpi lugemist ning konkreetse teose sobivust on mõistlik hinnata selle enda sisu järgi. Eriti kui seadet kasutab noorem laps, vaataksin valiku enne koos temaga üle ja lepiksin kokku, milliseid teoseid ta otsib.

See on koht, kus RIDI erineb paberraamatute riiulist: digitaalses kogus võib valik olla ulatuslik ja järgmise loo avamine käib kiiresti. Mugavus on hea, kui lugeja teab, mida tahab, kuid ühises kodus tähendab see ka vajadust selgete kokkulepete järele. Ma ei käsitleks vanusereitingut ega rakenduse nime ennast sisufiltrina; parem on vaadata iga lugemisvalikut eraldi ning vajadusel kasutada rakendust koos täiskasvanuga.

RIDI on tasuta ja selle keskmine hinnang on 4,2, mis annab kiire ülevaate kasutajate üldisest vastukajast, kuid ei ütle, kas konkreetne lugeja leiab enda keeles sobiva sisu või talle meeldiva žanri. Rakendusel on üle viie miljoni installi, ligikaudu 40 000 hinnangut ja umbes 16 000 arvustust; arvud viitavad laiale kasutajaskonnale, kuid pereotsuse puhul on olulisem proovida, kas kasutusviis sobib teie kodu seadme- ja kontoharjumustega. Praegune versioon on 26.9.1 ning miinimumnõue on Android 10, seega kontrolliksin enne installimist, kas seade sellele vastab. RIDI ilmus 20. septembril 2010, nii et see ei ole uus katsetus, vaid kaua tegutsenud lugemisrakendus.

Millal see on parem kui tavaline alternatiiv?

Kui loed ainult trükitud raamatuid või soovid kasutada eestikeelset teenust, mille tuttav töövoog põhineb kohalikel raamatukogudel või poeriiulitel, võib tavapärane e-raamatu rakendus olla lihtsam valik. RIDI tugevam külg on eri lugemisvormide koondamine ning eriti selle sobivus inimesele, kes otsib koomikseid, veebikoomikseid ja veebijutte samast kohast. Selle mitmekesisus ei pruugi olla eelis inimesele, kes tahab ainult üht kindlat formaati ja eelistab võimalikult väheste valikutega rakendust.

Samuti tasub arvestada keeleharjumusega. Rakenduse lühikirjeldus on korea keeles ning RIDI nimi ja sisuvaldkond viitavad lugejale, kes on valmis kasutama Korea lugemismaailmaga seotud teenust. Kui sinu jaoks on kõige tähtsam eestikeelne liides või eestikeelne valik, kontrolli enne püsivaks kasutuseks võtmist, kas rakenduse sisu ja navigeerimine on sulle arusaadavad. Ma ei valiks seda pelgalt sellepärast, et see koondab mitu formaati; oluline on, kas leiad sealt päriselt lugemist, mida tahad jätkata.

Üks konkreetne viis sobivust hinnata on alustada ühe tuttava žanri või lugemisvormiga, mitte proovida korraga kogu valikut läbi kammida. Kui leiad koomiksi, mille juurde tahad tagasi tulla, saad paremini hinnata, kas rakendus sobib sinu igapäevaseks lugemiseks. Kui aga kasutad telefoni vaid aeg-ajalt ja soovid üht lühikest raamatut, võib eraldi e-luger või tavaline raamaturakendus olla rahulikum ja selgem lahendus.

Igapäevane kasutus: vali üks lugemisrada korraga

Minu jaoks oleks kõige realistlikum kasutusviis siduda RIDI kindla olukorraga, mitte avada seda lihtsalt suure sisukogu sirvimiseks. Näiteks võib töölt koju sõitev lugeja valida enne teele asumist ühe koomiksi või veebijutu ning jätkata sellega pauside ajal, selle asemel et igal korral uuesti otsustada, mida lugeda. Selline väike harjumus aitab hinnata, kas rakenduse sisu tõesti kõnetab, ja vähendab valikute vahel hüplemist. Ühises kodus on see veel kasulikum: kui igaüks teab, milline lugemisrada on tema oma, on vähem segadust avatud teoste ja pooleli jäänud lugemise ümber.

Samuti soovitan enne pikemat kasutust proovida nii pildipõhist kui ka tekstipõhist lugemist. Koomiksi lugemine sõltub sellest, kas ekraanil on mugav kaadreid jälgida, samal ajal kui pikema teksti puhul loeb rohkem see, kas loed meelsasti telefoni või tahvelarvuti ekraanilt. Ma ei teeks järeldust kogu rakenduse sobivuse kohta ainult ühe formaadi põhjal. Kui koomiksid töötavad sinu jaoks hästi, aga pikemad tekstid mitte, võib RIDI ikkagi olla väärt lisarakendus, mitte tingimata ainus lugemiskoht.

Kui loed lühikeste vabade hetkede kaupa, tasub pooleli olev sisu enne seadme käest panemist selgelt lõpetada või meelde jätta, kuhu jäid. Jagatud seadme puhul on see lihtne viis vältida seda, et järgmine kasutaja hakkab sinu lugemist jätkama. Kui üks telefon või tahvelarvuti liigub pereliikmete vahel, võib eraldi lugemishetkede kokkuleppimine olla praktilisem kui püüda ühte seadet pidevalt mitme inimese jaoks valmis hoida.

Milline lugeja saab sellest kõige rohkem?

RIDI tundub mulle kõige sobivam inimesele, kes loeb aktiivselt Korea koomikseid või veebijutte ja tahab nende kõrval proovida ka muid digitaalseid lugemisvorme. See sobib hästi ka lugejale, kelle huvi vaheldub: mõnel päeval tahab ta pilte ja kiiret episoodi, mõnel teisel pikemat tekstilist lugu. Ühes rakenduses püsimine võib siin olla mugavam kui mitme teenuse vahel liikumine, aga ainult juhul, kui valikust leidub talle päriselt huvitavat sisu.

Teisalt ei soovitaks ma seda automaatselt inimesele, kes otsib peamiselt eestikeelseid teoseid või ootab eestikeelset kasutuskogemust. Keele sobivus ei ole väike lisadetail, sest see mõjutab nii sisu mõistmist kui ka valiku leidmist. Kui tahad lugeda ilma võõrkeelse navigeerimise või võõrkeelse sisuta, on kohalikule lugejale suunatud raamatukogu- või e-raamaturakendus tõenäoliselt mõistlikum esimene valik.

Samuti võib teistsugune rakendus olla parem neile, kes soovivad vaid üht konkreetset vormi. Kui loed üksnes romaane, võib eraldi e-raamatu rakendus pakkuda selgemat ja vähem hajutatud kogemust; kui tahad üksnes paberraamatuid, ei pruugi RIDI sinu lugemisrutiini üldse sobituda. Selle eelis on mitme vormi kõrvuti olemasolu, kuid iga lisavalik võib tunduda tarbetu inimesele, kes juba teab täpselt, mida ta loeb.

Ostud ja seadme kasutamine ilma ebameeldivate üllatusteta

RIDI puhul on kasulik eristada rakenduse hankimist ja selles tehtavaid oste. Tasuta alustamine teeb proovimise lihtsaks, kuid tasulise valiku puhul peab lugeja teadma, et ost on päris otsus, mitte lihtsalt järgmine samm tasuta lugemises. Kui seadet kasutavad mitu inimest, lepiksin kokku, et ostu kinnitab ainult kontoomanik või täiskasvanu. See on väike reegel, kuid väldib arusaamatusi, eriti kui noorem kasutaja sirvib sisu omal käel.

Ostude puhul tasub mõelda ka sellele, kellele sisu tegelikult valitakse. Jagatud seadmes võib teise inimese tehtud valik olla nähtav järgmisele kasutajale või tekitada küsimusi selle kohta, kes selle eest maksis. Ma ei eeldaks, et eri lugejate ostud ja lugemisvalikud on automaatselt eraldatud. Kui selge isiklik eraldatus on sinu kodus oluline, kasuta oma kontot ja väldi konto jagamist; kui see pole mugav, on turvalisem hoida tasulised otsused ühe inimese käes.

Teine praktiline küsimus on seadme sobivus. Androidi kasutaja võiks enne paigaldamist veenduda, et tema seade vastab Android 10 nõudele. Kui lugemine toimub peamiselt tahvelarvutis, tasub oma silmaga proovida, kas koomiksi ja teksti vaatamine tundub mugav. Ma ei ostaks ega seoks kodust lugemisrutiini rakendusega enne, kui olen näinud, et vähemalt üks soovitud lugemisvorm sobib minu enda seadme ja kasutusharjumustega.

Minu otsus koduse kasutuse kohta

Ma soovitaksin RIDI-t inimesele, kes loeb aktiivselt koomikseid, veebikoomikseid või veebijutte ning hindab võimalust hoida eri formaadid ühes rakenduses. See võib sobida ka kodus, kus eri inimesed loevad eri tüüpi lugusid, kui kasutajad lepivad kokku konto, seadme ja ostude kasutamise reeglites. Lapse puhul võtaksin vanusereitingut tõsiselt ning vaataksin teosed enne läbi, mitte ei eeldaks, et kogu valik on ühtviisi sobiv.

Ma jätaksin selle vahele, kui otsid eeskätt eestikeelset lugemiskogemust, vajad kindlat pereprofiilide süsteemi või tahad ainult tasuta sisu ilma rakendusesiseste ostudeta. RIDI on kõige veenvam siis, kui selle eri lugemisvormid vastavad päris harjumusele, mitte pelgalt teoreetilisele soovile „kõike ühest kohast” saada. Minu jaoks on selle parim kasutus selge isiklik lugemisruum, mida saab kodus jagada kokkulepete, mitte oletuste abil.

Kui see kirjeldus kõlab sinu moodi, on 만화 웹툰 웹소설 도서는 리디 proovimist väärt: alusta ühe lugemisvormiga, jälgi, kas sisu ja keel sobivad, ning otsusta alles seejärel, kas sellest võiks saada sinu või kogu kodu püsiv lugemisrakendus. RIDI Corporationi rakendus on saadaval tasuta, kuid tasulise sisu ja ühise seadme puhul tasub algusest peale tähele panna, kes loeb ja kes ostu kinnitab.